چرا فیلم های برانگیزانه (s.e.x)، نه؟
ر این مطلب به دور از اندیشه ای مذهبی میخواهیم یکی از دلایل مضر بودن فیلم های برانگیزانه (s.e.x) را عنوان کنیم و بسط دهیم . چناچه تا به حال چنین فیلم هایی را دیده اید و کمی در آن دقیق شده و به موضوعات و مشابهات اغلب این فیلم ها دقت کرده باشید، متوجه میشوید در تمام این فیلم ها یا اگر بخواهیم ظریف تر بگویم در اغلب آنها، که معمولا ساخت غرب و آمریکا میباشند که از سیاست اقتصادی سرمایه داری پیروی میکنند، افرادی برای این فیلم ها برگزیده میشوند که از نظر زیبایی سیما و اندام برتر میباشند، شاید بتوان گفت که تلاش کارگردانان این فیلمها به دنبال بهترین ها هستند. در ظاهر این امری طبیعی بنظر می آید، چرا که مخاطب میگوید برای فروش این چنین فیلم هایی میبایست از چهره های و اندام های بسیار زیبا استفاده کرد، اما کمی ریزتر که میشویم، متوجه میشویم که ما در فیلم های عادی هم به دنبال چهره های زیبا و خوش اندام هستیم و آمار فروش فیلم ها هم چنین سخنی را تأئید میکند که فیلم های که دارای بازیگرانی خوش پوش و خوش اندام هستند به کرات فیلم هایشان بیشتر فروش رفته از فیلم های دارای بازیگران حرفه ای تر ، اگر بخواهیم مصداقی بر این سخن داشته باشیم همین سینمای ایران را مینگریم و با اینکه از نظر علم هنر ی و نظر کارشناسان بازی افرادای چون پرویز پرستویی، فروتن، قابل قیاس با بازی آقای محمدرضا گلزار نیست، اما میانگین فروش فیلم های گلزار از مال سایر بیشتر است! وقتی جلوتر میرویم و به فیلم های کانال فارسی وان(Farsi1) مینگریم، میبینیم با اینکه اغلب فیلم های دارای موضوع واحدی هستند که در اغلب آنها موضوع دوست پسر و دوست دختری میباشد که یکی به دیگری خیانت میکند ... خیلی ها را حداقل برای دو سالی جذب خود کرده است، وقتی به عملکرد این کانال توجه میکنید، میبینید که عملکردشان اصلا توجیه اقتصادی ندارد! پس چرا این کانال هنوز با رغبت تمام در حال ادامه فعالیت میباشد؟ جوابی که بی ربط به عنوان مقاله نیست!
قدرت تبلیغات چنان بالا هست که در صورت حرفه ای و مستمر بودن خارج از اینکه میتوانند ذائقه ما را به سمت خودشان ترغیب دهند، میتوانند سیاه را با استفاده از تبلیغات ممتد سفید نشان دهند.
ابتدا با ساخت فیلم های برانگیزانه سطح انتظارات را بالا میبرند، به نحوی که شما ابتدا در زندگی واقعی تان، بخاطر اینکه شریک زندگیتان یا کسی که با او هستید و قصد دارید با او پیمان عشقی محکمی ببندید،نمی تواند آن فرد مورد نظر که روزی در این فیلم های تحریک کننده دیدید باشد، بعد با ساخت کانال هایی چون فارسی وان که همانطور که گفتم حتی در ظاهر توجیه اقتصادی هم ندارند، که موضوعات آن به دنبال عادی جلوه دادن خیانت به شریک و یا دوست دختر یا پسر میباشد و در همین فیلم ها کسی که خوش پوش تر و خوش قیافه تر هست را برنده این بازی عشقی میکنند.
اینجا به طور واضح عنوان کنم که نظام سرمایه داری که نظامی مبتنی بر تبلیغات برای کسب درآمد بیشتر میباشد، در مواردی این چنینی اخلاقیات را کنار گذاشته و از این حس و غریزه ما نحایت استفاده را برده یا به نوعی از این غریضه ما بطور تام سؤاستفاده را میکند و این ماییم که تصمیم میگیریمکه خود را برده این نظام کنیم یا نه که البته این فقط با هوشیاری امکان دارد، اگر کمی به فرهنگ مردم آمریکا بنگریم می بینیم اینان طوری ما را میخواهند برده کنند که مردم خودشان از این شیوه تبلیغاتی تا حدودی مصون ماندند، چرا که اگر فیلم های مستند و یا فعالیت روزانه افراد را در این کشور با کشورهایی چون ما مقایسه کنیم میبینیم که زیرکی آنها اینجه بوده که ارزش های واقعی را در مردم خود دست نخورده گذاشتند و در عوض آنجا افرادی موفق تر هستند که آگاهی بیشتر دارند و فعالیت اجتماعی ملاک برتری افراد میباشد، در حالی که در مقایسه ای طنزوار که بین دختر آمریکایی با دختر ایرانی شده بود، چنین عنوان شده بود:
آمریکا:
دختر 25-20 ساله/تحصیلات: لیسانس بیوشیمی-فوق لیسانس زیست شناسی- دانشجوی دکترای میکروبیولوژی/موضوع پایان نامه: تأثیر میکروارگانیک های هوازی در محافظت گیاهان در برابر گرمایش جهانی/یک صحنه از فعالیت های روزانه:دراز کشیده روی سینه، در حال فیلمبرداری از تغییرات سبزینه یک گیاه 4.5 سانتیدر رازی حفاظت شده نوادا به مدت 7 ساعت/نوع لباس: شلوار جین، تی شرت سفید با نوشتهpeace now ،کفش کوهنوردی/نوع آرایش: ترم سوم دانشگاه تازه فهمید مانیکور و پدیکور چیست/محتویات داخل کوله: دستمال کاغذی، گوشی موبایل،دفترچه یادداشت، عینک دودی، لپ تاپ، 3-2 خودکار، یک هندبوک رفرنس گیاه شناسی...بلیط مترو
ایران:
دختر 25-20 ساله/فوق دیپلم برق شاخه الکترونیک، دانشجوی لیسانس کامپیوتر شاخه نرم افزار/موضوع پایانه نامه: تأثیر زبان برنامه نویسی C++ بر روابط دختر و پسر/فعالیت اجتماعی:برنامه ریزی برای تور کردن دوست پسر دوستاشان!/نوع لباس: شلوار رپ، تی شرت مشکلی با عکس "50 سنت" کتانی به سایز 52/ نوع آرایش: لب: بریتنی،مو: کامرون دیاز، تتو ابرو، آنجلیناجولی/سایه: شقایق فراهانی/محتویات داخل کوله: کبریت، چاقو، ام پی تری پلیر، گیم دستی پلی استیشن،لاک ناخن، استون ، رژ، مهره مار،جزوه دانشگاه، سی دی آهنگ های رضا پیشرو
به عمد این طنز را به طور تقریبا کامل آوردم، چرا این طنز حاوی پیامی پرواضح برای ما میباشد که ما چنان در حال بازی خوردن هستیم که به قولی آنها توپ را میدوانند، ما به دنبال توپ میدویم! این تبلیغات نظام سرمایه داری به حدی بوده که حتی در لایه های مذهبی ما هم که در اعتقاداتشان ارزش گذاری های دیگری آمده نفوذ کرده و گاها میبینیم که افرادی در جامعه ما برد دارند و کاریزماتیک محسوب میشوند که فقط دارای سرمایه ای و پوشش مطابق مد روز هستند.
نگارنده هرگز در این مطلب سعی نداشته که خوش پوشی و مرتب بودن را نادرست جلوه دهد، اما در جامعه ای که کتاب مقدسش تقوا را ملاک برتری گذاشته، ناشایست هست که افرادی که شاید از دار دنیا، تیپ زدن و به قول همین مطلب برده ی نظام سرمایه داری بودن را به یغما برده اند، بهتر جلوه داده شوند، هان که شخصیت افراد در اصالت تفکرشان هست، یعنی تمام تلاشت این باشد که حداقل هرآنچه را به آن اعتقاد داری جامه ی عمل بپوشان نه اینکه اعتقادات تو شوند بازیچه هوس های آنی، حتی اگر اعتقاد دارید که برده این نظام بودن از افتخارات شما هست، به مدپرستی در پوشاک بپردازید.
جمع بندی:
فیلم ها س برانگیزانه و به دنبال آن سینمای وابسته به آن و کلا تلاش جهان سرمایه داری که به دنیال توسعه بازار خود هستند ما را به بلند ژروازی هایی وا می دارند که حقیقت مطلب و اخلاق را از یاد می می برند و خواسته یا نا خواسته ما را در این مرحله قرار می دهند که در به شکستن و خراب شدن بنیاد خانواده و در سطح پایین تر خیانت در روابط و قرار های عشقی را برای افراد جوامع دیگر سهل می پندارند که از طرفی باعث خرد شدن و از بین رفتن روان آدمیان این جوامع می شود و از طرف دیگر جامعه ای که دارای غالب افرادی با این طرز تفکر و این روان خسته از رقابت پوچ (از نظر نگارنده) همیشه در حال درجا زدن می ماند.
سامان تقوی سوق
- ۷۸/۱۰/۱۰
اقا سامان
والبته به حق
ولی فک میکنم ماداریم تاوان یه سری چیزا رو میدیم
مثلا تاوانه قیچیه ای که بعد از انقلاب تو خیابونا چرخیدو موها رو قیچی میکرد
یا تلاوان در حال توسعه بودن کشورمون اروپا هم بعد از نظریه فروید هم چندان اروم نبود
ماداریم تاوان چیزایی رو میدیم
که میدونم باعث چی میشه
ولی انگار حتما باید بدیم بعد این کتاب مقدسی که شما ازش حرف زدین ؟؟؟؟؟